Alias “Chipi” declaró poco y desató polémica por beneficios judiciales en el caso del magnicidio de Miguel Uribe TurbayBogotá.
Nuevos detalles del proceso judicial por el magnicidio de Miguel Uribe Turbay salieron a la luz luego de que se conociera la declaración de Élder José Arteaga Hernández, señalado como uno de los principales coordinadores de la red criminal que ejecutó el atentado.De acuerdo con información revelada en algunos medios, el testimonio de alias “Chipi” fue considerado insuficiente por las víctimas, ya que evitó entregar información clave sobre los autores intelectuales del crimen y, en repetidas ocasiones, aseguró que desconocía aspectos fundamentales de la planeación del asesinato. Durante el interrogatorio, el procesado respondió en varias oportunidades con expresiones como “no sé”, “no tenía conocimiento” y “mentiría si digo algo”, limitándose a reconocer su participación en tareas logísticas relacionadas con el atentado. Según el reporte, también negó conocer detalles sobre quienes habrían ordenado el crimen.
Uno de los puntos que más controversia ha generado es que, pese a la escasa información entregada, alias “Chipi” obtuvo un preacuerdo con la Fiscalía que contempla una importante rebaja de pena y otros beneficios judiciales. El artículo señala además que durante la diligencia la fiscal manifestó su disposición para gestionar mejores condiciones de reclusión para el procesado. La familia de Miguel Uribe Turbay, representada por su abogado, expresó su rechazo al acuerdo al considerar que los beneficios son desproporcionados frente al limitado aporte a la verdad y solicitó que el juez no avale la negociación. La decisión final quedará en manos de un juez, quien deberá definir si aprueba o no el preacuerdo entre la Fiscalía y alias “Chipi”.
