La abogada Sondra Macollins aseguró que desconoce las razones que llevaron a David Murcia Guzmán a retractarse ante la Fiscalía de las acusaciones que había formulado contra el presidente Abelardo de la Espriella. La jurista afirmó que se enteró de la retractación a través de los medios de comunicación y que no participó en la elaboración del documento.
Macollins explicó que dejó de representar a Murcia el pasado 23 de septiembre, luego de que el propio empresario le solicitara apartarse de su defensa. Según la abogada, Murcia quería que su situación judicial no estuviera relacionada con las actividades y posiciones políticas que ella mantiene públicamente.
La retractación de Murcia se refiere a señalamientos realizados en febrero contra De la Espriella, entre ellos una supuesta exigencia de $760 millones para influir ante congresistas. En su nuevo documento, Murcia sostuvo que esas afirmaciones no eran ciertas y atribuyó su origen a expectativas planteadas desde sectores cercanos al anterior Gobierno sobre una eventual gestión de paz y la posibilidad de obtener beneficios para recuperar su libertad.
