Deicy Jiménez afirma que existió una presunta red de mujeres vinculadas mediante contratos estatales. La denuncia incluye señalamientos sobre posibles abusos de poder y el uso de recursos públicos.
Una nueva controversia política surgió tras las declaraciones de Deicy Jiménez, una joven que denunció al expresidente Gustavo Petro por una presunta relación entre encuentros sexuales y la asignación de contratos con entidades del Estado. Su testimonio fue publicado este domingo en una entrevista con Vicky Davila. Según Jiménez, habría recibido contratos durante aproximadamente cinco años en entidades como el Congreso de la República, la Superintendencia de Vigilancia y Seguridad Privada y el Ministerio del Interior.
La denunciante sostiene que estos vínculos laborales estarían relacionados con encuentros privados con Petro y que otras mujeres habrían vivido situaciones similares. En la entrevista, Jiménez también afirmó que tendría conversaciones, fotografías y otros materiales que respaldarían parte de sus señalamientos. SEMANA indicó que verificó la existencia de contratos a nombre de la denunciante. Sin embargo, la existencia de esos documentos no demuestra por sí sola que hayan sido otorgados a cambio de favores sexuales ni acredita todas las acusaciones formuladas.La polémica se conoce después de que el director del Departamento Administrativo de la Presidencia (Dapre), Carlos Ríos, se refiriera a una presunta instrumentalización de 48 mujeres mediante contratos de prestación de servicios durante el Gobierno anterior.
Las autoridades competentes deberán establecer si existen pruebas suficientes para determinar responsabilidades y esclarecer los hechos.Por ahora, los señalamientos deben tratarse como denuncias pendientes de esclarecimiento judicial. Es necesario verificar las evidencias, establecer las circunstancias de los contratos y conocer las respuestas de las personas mencionadas antes de llegar a conclusiones definitivas.
