El abogado Abelardo De La Espriella lanzó fuertes críticas contra el presidente Gustavo Petro luego de acusarlo de difundir información falsa relacionada con el caso de Rosa Elvira Cely, uno de los crímenes más recordados y repudiados en Colombia. La polémica se desató tras recientes declaraciones y publicaciones del mandatario que, según el jurista, distorsionan los hechos alrededor del caso.
De La Espriella aseguró que Petro estaría utilizando información incorrecta para sustentar discursos políticos y calificó al presidente como un “bandido” por, supuestamente, engañar a la opinión pública. El abogado sostuvo que el jefe de Estado habría difundido versiones falsas sobre lo ocurrido con Rosa Elvira Cely, generando una fuerte reacción en redes sociales y entre distintos sectores políticos del país.
La controversia surgió luego de que Petro hiciera referencia al caso en medio de debates relacionados con la violencia de género y el sistema judicial colombiano. Sin embargo, las afirmaciones del mandatario fueron rápidamente cuestionadas por críticos y figuras públicas que consideran inapropiado utilizar un caso tan sensible dentro de discusiones políticas y electorales.
El presidente Gustavo Petro escribió exactamente este mensaje en su cuenta de X (antes Twitter):
“No hay derecho que la indemnización a la familia de una mujer trabajadora, cruelmente violada y torturada en Bogotá, Rosa Elvira Cely quede en manos de su abogado. Muy ruin”.
El mensaje fue publicado luego de que familiares de Rosa Elvira Cely cuestionaran públicamente al abogado Abelardo De La Espriella por el manejo de la indemnización entregada por el Estado tras el feminicidio ocurrido en 2012.
Tras la publicación de Petro, De La Espriella respondió acusándolo de difundir noticias falsas y aseguró que la representación jurídica del caso fue “pro bono”, es decir, sin cobrar honorarios
