Las declaraciones de la senadora Paloma Valencia desataron una fuerte controversia al interior del Centro Democrático, luego de afirmar que la colectividad “no es un partido de derecha”, sino un movimiento uribista. Sus palabras provocaron una ola de reacciones entre congresistas, militantes y dirigentes que cuestionaron la postura y reabrieron el debate sobre la identidad ideológica del partido.
La polémica comenzó durante un evento en Medellín, donde Valencia sostuvo que las categorías tradicionales de izquierda y derecha han perdido vigencia y que el Centro Democrático debe definirse por los principios del uribismo. La afirmación fue rechazada por varios integrantes de la colectividad, quienes insistieron en que el partido sí representa los valores de la derecha colombiana.
Entre las voces críticas estuvieron el representante Daniel Briceño, quien aseguró que “negar la derecha y querer virar hacia el centro ya fracasó”, y la exsenadora María Fernanda Cabal, que advirtió que renunciar a esa identidad sería una “catástrofe ideológica”. También el gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón, defendió públicamente los principios del libre mercado y afirmó que, si eso significa ser de derecha, asume esa definición con orgullo.
Otros dirigentes, como la senadora Claudia Margarita Zuleta y el representante Esteban Quintero, pidieron centrar el debate en las propuestas y en el legado del uribismo más que en las etiquetas políticas. Mientras tanto, el expresidente Álvaro Uribe, líder natural del Centro Democrático, no se ha pronunciado sobre la controversia, que evidencia una de las discusiones internas más visibles que ha enfrentado el partido en los últimos años.
